授權諮詢發問討論與內容留存
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-01-03 10:36 – 10:39 | r2556 – r2662 | |
顯示 diff（6 行未修改）
*討論內容及相關頁面（討論發言250字以內者以CC0聲明不主張著作權利；逾2
*字之專文式回覆，則依cctw.hackpad.com預設政策以CC BY 4.0授權釋出。關鍵字關鍵字（建議3-5個以利未來搜尋）
- *201612.16
+ *2017.
+ 1.03
+ *freesound網站上取得採CC0提供的樂曲，如何嵌入在提供予公視製播的節目中使用？
+ *林誠夏
+ *林尚德
+ *freesound網站上取得採CC0提供的樂曲，如何嵌入在提供予公視製播的節目中使用？
+ *CC, CC*, freesound, certification, pts, publictelevison, moedict2016.12.16
*公務宣傳影片欲採創用CC授權提供，應如何於影片內容善盡標示資訊？
*林誠夏
（19 行未修改）
*使用Microsoft Office編輯的pptx簡報檔案可否採CC授權釋出，又如何決定應採哪種CC授權模式提供？
*Wizard, pptx, powerpoint, format, DRM, copyright, presentation
- *2016.11.17
+ *216.11.17
*政府單位欲採購或公開徵求照片，並將採購或公開徵求所獲得的照片統一採用創用CC 姓名標示提供予公眾使用，應以何種方式取得授權？
*林誠夏
（1 行未修改）
*政府單位欲採購或公開徵求照片，並將採購或公開徵求所獲得的照片統一採用創用CC 姓名標示提供予公眾使用，應以何種方式取得授權？具體授權契約或貢獻者同意書應如何擬定，會否有權利義務處理不相等的疑問產生？
*contribution terms, CC licenses, contract, agreement, non-exclusive license, sublicense, for any purpose, irrevocable, copyright assignment
- *2016.11.10
+ *216.11.10
*併用CC和PD兩種標記來提供素材時，我該如何正確解譯並適法合份的應用這些公開素材？
*林誠夏、Chao Po-Chiang
（1 行未修改）
*散布者併用CC和PD兩種標記來提供素材時，使用者該如何正確解譯並適法合份的應用這些公開素材？
*cc0, public domain, PDM, MUSOPEN, European Archive
- *2016.1
+ *216.1
.21
*請教科研補助計畫未來若設定會採政府資料開放授權條款來提供素材，或採用較寬鬆的CC授權條款提供，其於授權吸納上應注重哪些要點，又政府資料開放授權條款與CC授權條款彼此是否可以相容或轉換？
（1 行未修改）
*John Doe
*科研補助計畫未來若設定會採政府資料開放授權條款來提供素材，或採用較寬鬆的CC授權條款提供，其於授權吸納上應注重哪些要點，又政府資料開放授權條款與CC授權條款彼此是否可以相容或轉換？
- *PDM, Public Domain, CC0, CC BY, CC BY-SA, ODbL, ODC, TOGDL, compatible, attribution*216.10.20
+ *PDM, Public Domain, CC0, CC BY, CC BY-SA, ODbL, ODC, TOGDL, compatible, attribution*216.1.20
*請教目請教目前國內政府網站內容採用CC授權的範例有哪些，實際進行此一舉措時需要考量哪些面向，若能了解考量的要點及進行的方式，將有助於敝司將部份專案、專頁的內容，採用創用CC公眾授權模式提供相關內容。誠夏
*John Doe
（18 行未修改）
*John Doe
*開放評論的API，其相關定義及資料層級欲採公眾授權或能吸納最多群眾協力共工的方式釋出，未知在授權策略上是否有供公部門機關構參考的資訊或分析？
- *API, cc0, FOSS, token, google, oracle, apache-2.0, gpl-2.0216.10.06
+ *API, cc0, FOSS, token, google, oracle, apache-2.0, gpl-2.0216.10.6
*若不是採直接契約指定公務機關為著作人，或是要求承接單位或受補助單位將著作財產權轉讓予機關，是否仍有其他彈性的作法，能夠協助公務機關將所取得之著作權利相關素材，轉以政府開放授權或CC授權的模式轉予公眾利用？
*林誠夏
（97 行未修改）
|
||
| 2016-12-16 06:20 – 06:22 | r2537 – r2555 | |
顯示 diff（6 行未修改）
*討論內容及相關頁面（討論發言250字以內者以CC0聲明不主張著作權利；逾2
*字之專文式回覆，則依cctw.hackpad.com預設政策以CC BY 4.0授權釋出。關鍵字關鍵字（建議3-5個以利未來搜尋）
+ *201612.16
+ *公務宣傳影片欲採創用CC授權提供，應如何於影片內容善盡標示資訊？
+ *林誠夏
+ *朗詩
+ *公務宣傳影片欲採創用CC授權提供，應如何於影片內容善盡標示資訊？
+ *CC, NC, ND, BY, 衛福部, YouTube, copyright notice, attribution
*2016.12.10
*活動舉辦時，希望洽講者取得投影片、錄影，以及製作逐字稿的同意，需要分項取得授權或允許，還是能夠統一取得單一授權即可處理？
（157 行未修改）
|
||
| 2016-12-12 13:27 – 14:04 | r2487 – r2536 | |
顯示 diff（6 行未修改）
*討論內容及相關頁面（討論發言250字以內者以CC0聲明不主張著作權利；逾2
*字之專文式回覆，則依cctw.hackpad.com預設政策以CC BY 4.0授權釋出。關鍵字關鍵字（建議3-5個以利未來搜尋）
+ *2016.12.10
+ *活動舉辦時，希望洽講者取得投影片、錄影，以及製作逐字稿的同意，需要分項取得授權或允許，還是能夠統一取得單一授權即可處理？
+ *林誠夏
+ *John Doe
+ *活動舉辦時，希望洽講者取得投影片、錄影，以及製作逐字稿的同意，需要分項取得授權或允許，還是能夠統一取得單一授權即可處理？
+ *CC, agreement, transcript, record, recording, license, CCBY, CCBYNCND, youtube, facebook
+ *2016.12.10
+ *CC授權各式圖示及logo可否轉載後進行使用，是否會有授權上的問題？
+ *林誠夏
+ *Soya Hung
+ *CC授權各式圖示及logo可否轉載後進行使用，是否會有授權上的問題？
+ *CC, CCHQ, trademark, policy, logo, deed
+ *2016.12.1
+ *使用Microsoft Office編輯的pptx簡報檔案可否採CC授權釋出，又如何決定應採哪種CC授權模式提供？
+ *林誠夏
+ *sean
+ *使用Microsoft Office編輯的pptx簡報檔案可否採CC授權釋出，又如何決定應採哪種CC授權模式提供？
+ *Wizard, pptx, powerpoint, format, DRM, copyright, presentation
*2016.11.17
*政府單位欲採購或公開徵求照片，並將採購或公開徵求所獲得的照片統一採用創用CC 姓名標示提供予公眾使用，應以何種方式取得授權？
（14 行未修改）
*John Doe
*科研補助計畫未來若設定會採政府資料開放授權條款來提供素材，或採用較寬鬆的CC授權條款提供，其於授權吸納上應注重哪些要點，又政府資料開放授權條款與CC授權條款彼此是否可以相容或轉換？
- *PDM, Public Domain, CC0, CC BY, CC BY-SA, ODbL, ODC, TOGDL, compatible, attribution*2016.10.20
- *請教目前國內政府網站內容採用CC授權的範例有哪些，實際進行此一舉措時需要考量哪些面向，若能了解考量的要點及進行的方式，將有助於敝司將部份專案、專頁的內容，採用創用CC公眾授權模式提供相關內容。
- *林誠夏
+ *PDM, Public Domain, CC0, CC BY, CC BY-SA, ODbL, ODC, TOGDL, compatible, attribution*216.10.20
+ *請教目請教目前國內政府網站內容採用CC授權的範例有哪些，實際進行此一舉措時需要考量哪些面向，若能了解考量的要點及進行的方式，將有助於敝司將部份專案、專頁的內容，採用創用CC公眾授權模式提供相關內容。誠夏
*John Doe
*請教目前國內政府網站內容採用CC授權的範例有哪些，實際進行此一舉措時需要考量哪些面向。
*CC, Creative Commons Licenses, Open Data, Open Government, MOE, 教育部, 智慧局, 農委會, 路殺社, 重編國語辭典, roadkill.tw, IPO, COA
- *2016.10.14
+ *216.10.14
*若公務機關以非專屬授權方式吸納素材，未來在公眾授權例如CC授權轉提供予公眾使用時，是否限定必須以原作者名義提供，或是得以機關名義提供，若想做到直接以原作者名義或以機關名義逕行提供，最初於授權吸納契約上能如何作處理？
*林誠夏
（1 行未修改）
*若公務機關以非專屬授權方式吸納素材，未來在公眾授權例如CC授權轉提供予公眾使用時，是否限定必須以原作者名義提供，或是得以機關名義提供，若想做到直接以原作者名義或以機關名義逕行提供，最初於授權吸納契約上能如何作處理？
*copyright assignment, 著作權授權，著作財產權，著作人格權，moral right, contribution terms, non-exclusive, irrevocable, open government data license, sublicense, attribution
- *2016.10.12
+ *216.10.12
*目前公務機關構多採CKAN這套開源授權的程式平台來託管資料集，並進行日後的開放釋出或限制性釋出，想請教，CKAN上的授權選擇應如何處理，個別的資料集授權如何正確的分析與解讀？
*林誠夏
（12 行未修改）
*John Doe
*若不是採直接契約指定公務機關為著作人，或是要求承接單位或受補助單位將著作財產權轉讓予機關，是否仍有其他彈性的作法，能夠協助公務機關將所取得之著作權利相關素材，轉以政府開放授權或CC授權的模式轉予公眾利用？
- *copyright assignment, 著作權轉讓，著作財產權，著作人格權，moral right, contribution terms, non-exclusive, irrevocable, open government data license, sublicense216.9.07
+ *copyright assignment, 著作權轉讓，著作財產權，著作人格權，moral right, contribution terms, non-exclusive, irrevocable, open government data license, sublicense216.9.7
*採用CC
進行公眾領域貢獻的軟體程式，後續使用上還需要註明出處、善盡顯名聲明，或是提供改作或衍生的相關程式源碼嗎？*林誠夏
（92 行未修改）
|
||
| 2016-11-26 14:19 – 15:51 | r2236 – r2486 | |
顯示 diff（18 行未修改）
*散布者併用CC和PD兩種標記來提供素材時，使用者該如何正確解譯並適法合份的應用這些公開素材？
*cc0, public domain, PDM, MUSOPEN, European Archive
- *2016.10.06
+ *2016.1
+ .21
+ *請教科研補助計畫未來若設定會採政府資料開放授權條款來提供素材，或採用較寬鬆的CC授權條款提供，其於授權吸納上應注重哪些要點，又政府資料開放授權條款與CC授權條款彼此是否可以相容或轉換？
+ *林誠夏
+ *John Doe
+ *科研補助計畫未來若設定會採政府資料開放授權條款來提供素材，或採用較寬鬆的CC授權條款提供，其於授權吸納上應注重哪些要點，又政府資料開放授權條款與CC授權條款彼此是否可以相容或轉換？
+ *PDM, Public Domain, CC0, CC BY, CC BY-SA, ODbL, ODC, TOGDL, compatible, attribution*2016.10.20
+ *請教目前國內政府網站內容採用CC授權的範例有哪些，實際進行此一舉措時需要考量哪些面向，若能了解考量的要點及進行的方式，將有助於敝司將部份專案、專頁的內容，採用創用CC公眾授權模式提供相關內容。
+ *林誠夏
+ *John Doe
+ *請教目前國內政府網站內容採用CC授權的範例有哪些，實際進行此一舉措時需要考量哪些面向。
+ *CC, Creative Commons Licenses, Open Data, Open Government, MOE, 教育部, 智慧局, 農委會, 路殺社, 重編國語辭典, roadkill.tw, IPO, COA
+ *2016.10.14
+ *若公務機關以非專屬授權方式吸納素材，未來在公眾授權例如CC授權轉提供予公眾使用時，是否限定必須以原作者名義提供，或是得以機關名義提供，若想做到直接以原作者名義或以機關名義逕行提供，最初於授權吸納契約上能如何作處理？
+ *林誠夏
+ *John Doe
+ *若公務機關以非專屬授權方式吸納素材，未來在公眾授權例如CC授權轉提供予公眾使用時，是否限定必須以原作者名義提供，或是得以機關名義提供，若想做到直接以原作者名義或以機關名義逕行提供，最初於授權吸納契約上能如何作處理？
+ *copyright assignment, 著作權授權，著作財產權，著作人格權，moral right, contribution terms, non-exclusive, irrevocable, open government data license, sublicense, attribution
+ *2016.10.12
+ *目前公務機關構多採CKAN這套開源授權的程式平台來託管資料集，並進行日後的開放釋出或限制性釋出，想請教，CKAN上的授權選擇應如何處理，個別的資料集授權如何正確的分析與解讀？
+ *林誠夏
+ *John Doe
+ *公務機關構多採CKAN這套開源授權的程式平台來託管資料集，並進行日後的開放釋出或限制性釋出。CKAN上的授權選擇應如何處理，個別的資料集授權如何正確的分析與解讀？
+ *CKAN, PDM, Public Domain, CC0, CC BY, CC BY-SA, ODbL, ODC
+ *2
+ 16.10.*7
+ *開放評論的API，其相關定義及資料層級欲採公眾授權或能吸納最多群眾協力共工的方式釋出，未知在授權策略上是否有供公部門機關構參考的資訊或分析？
+ *林誠夏
+ *John Doe
+ *開放評論的API，其相關定義及資料層級欲採公眾授權或能吸納最多群眾協力共工的方式釋出，未知在授權策略上是否有供公部門機關構參考的資訊或分析？
+ *API, cc0, FOSS, token, google, oracle, apache-2.0, gpl-2.0216.10.06
*若不是採直接契約指定公務機關為著作人，或是要求承接單位或受補助單位將著作財產權轉讓予機關，是否仍有其他彈性的作法，能夠協助公務機關將所取得之著作權利相關素材，轉以政府開放授權或CC授權的模式轉予公眾利用？
*林誠夏
*John Doe
*若不是採直接契約指定公務機關為著作人，或是要求承接單位或受補助單位將著作財產權轉讓予機關，是否仍有其他彈性的作法，能夠協助公務機關將所取得之著作權利相關素材，轉以政府開放授權或CC授權的模式轉予公眾利用？
- *copyright assignment, 著作權轉讓，著作財產權，著作人格權，moral right, contribution terms, non-exclusive, irrevocable, open government data license, sublicense216.09.07
+ *copyright assignment, 著作權轉讓，著作財產權，著作人格權，moral right, contribution terms, non-exclusive, irrevocable, open government data license, sublicense216.9.07
*採用CC
進行公眾領域貢獻的軟體程式，後續使用上還需要註明出處、善盡顯名聲明，或是提供改作或衍生的相關程式源碼嗎？*林誠夏
- *J林傳獻*請採用CC0進行公眾領域貢獻的軟體程式，後續使用上還需要註明出處、善盡顯名聲明，或是提供改作或衍生的相關程式源碼嗎？*Ycc*, public domain, license, dedication, attribution, source code, obligation216.9.03
+ *J林傳獻*請採用CC0進行公眾領域貢獻的軟體程式，後續使用上還需要註明出處、善盡顯名聲明，或是提供改作或衍生的相關程式源碼嗎？*Ycc*, public domain, license, dedication, attribution, source code, obligation216.9.3
*
問YouTube官方提供的免費音樂資料庫(Audio Library)是否能夠自由使用，而不受到任何使用限制？
（89 行未修改）
|
||
| 2016-11-26 10:40 – 11:17 | r1764 – r2235 | |
顯示 diff（6 行未修改）
*討論內容及相關頁面（討論發言250字以內者以CC0聲明不主張著作權利；逾2
*字之專文式回覆，則依cctw.hackpad.com預設政策以CC BY 4.0授權釋出。關鍵字關鍵字（建議3-5個以利未來搜尋）
- *2016.09.07
+ *2016.11.17
+ *政府單位欲採購或公開徵求照片，並將採購或公開徵求所獲得的照片統一採用創用CC 姓名標示提供予公眾使用，應以何種方式取得授權？
+ *林誠夏
+ *呂亞融
+ *政府單位欲採購或公開徵求照片，並將採購或公開徵求所獲得的照片統一採用創用CC 姓名標示提供予公眾使用，應以何種方式取得授權？具體授權契約或貢獻者同意書應如何擬定，會否有權利義務處理不相等的疑問產生？
+ *contribution terms, CC licenses, contract, agreement, non-exclusive license, sublicense, for any purpose, irrevocable, copyright assignment
+ *2016.11.10
+ *併用CC和PD兩種標記來提供素材時，我該如何正確解譯並適法合份的應用這些公開素材？
+ *林誠夏、Chao Po-Chiang
+ *江秉叡
+ *散布者併用CC和PD兩種標記來提供素材時，使用者該如何正確解譯並適法合份的應用這些公開素材？
+ *cc0, public domain, PDM, MUSOPEN, European Archive
+ *2016.10.06
+ *若不是採直接契約指定公務機關為著作人，或是要求承接單位或受補助單位將著作財產權轉讓予機關，是否仍有其他彈性的作法，能夠協助公務機關將所取得之著作權利相關素材，轉以政府開放授權或CC授權的模式轉予公眾利用？
+ *林誠夏
+ *John Doe
+ *若不是採直接契約指定公務機關為著作人，或是要求承接單位或受補助單位將著作財產權轉讓予機關，是否仍有其他彈性的作法，能夠協助公務機關將所取得之著作權利相關素材，轉以政府開放授權或CC授權的模式轉予公眾利用？
+ *copyright assignment, 著作權轉讓，著作財產權，著作人格權，moral right, contribution terms, non-exclusive, irrevocable, open government data license, sublicense216.09.07
*採用CC
進行公眾領域貢獻的軟體程式，後續使用上還需要註明出處、善盡顯名聲明，或是提供改作或衍生的相關程式源碼嗎？*林誠夏
- *J林傳獻*請採用CC0進行公眾領域貢獻的軟體程式，後續使用上還需要註明出處、善盡顯名聲明，或是提供改作或衍生的相關程式源碼嗎？*Ycc*, public domain, license, dedication, attribution, source code, obligation216.09.03
+ *J林傳獻*請採用CC0進行公眾領域貢獻的軟體程式，後續使用上還需要註明出處、善盡顯名聲明，或是提供改作或衍生的相關程式源碼嗎？*Ycc*, public domain, license, dedication, attribution, source code, obligation216.9.03
*
問YouTube官方提供的免費音樂資料庫(Audio Library)是否能夠自由使用，而不受到任何使用限制？
（2 行未修改）
*請問YouTube官方提供的免費音樂資料庫(Audio Library)是否能夠自由使用，而不受到任何使用限制？
*YouTube, CC_BY, Google, library, attribution
- *216.08.16
+ *216.8.16
*取用CC授權的音樂來製作影片，在片尾的部份應如何進行適當標示，又公開播放上可能被要求提出的「電視廣告公播權認證書」應如何取得？
*Singing、林誠夏
（82 行未修改）
|
||
| 2016-09-07 13:08 – 14:05 | r1646 – r1763 | |
顯示 diff（5 行未修改）
*詢問方（必要時得隱名登錄）
*討論內容及相關頁面（討論發言250字以內者以CC0聲明不主張著作權利；逾2
- *字之專文式回覆，則依cctw.hackpad.com預設政策以CC BY 4.0授權釋出。關鍵字（建議3-5個以利未來搜尋）
-
-
-
- *2016.09.03
- *請問YouTube官方提供的免費音樂資料庫(Audio Library)是否能夠自由使用，而不受到任何使用限制？
+ *字之專文式回覆，則依cctw.hackpad.com預設政策以CC BY 4.0授權釋出。關鍵字關鍵字（建議3-5個以利未來搜尋）
+ *2016.09.07
+ *採用CC
+ 進行公眾領域貢獻的軟體程式，後續使用上還需要註明出處、善盡顯名聲明，或是提供改作或衍生的相關程式源碼嗎？*林誠夏
+ *J林傳獻*請採用CC0進行公眾領域貢獻的軟體程式，後續使用上還需要註明出處、善盡顯名聲明，或是提供改作或衍生的相關程式源碼嗎？*Ycc*, public domain, license, dedication, attribution, source code, obligation216.09.03
+ *
+ 問YouTube官方提供的免費音樂資料庫(Audio Library)是否能夠自由使用，而不受到任何使用限制？
*林誠夏
*John Doe
*請問YouTube官方提供的免費音樂資料庫(Audio Library)是否能夠自由使用，而不受到任何使用限制？
*YouTube, CC_BY, Google, library, attribution
- *2016.08.16
+ *216.08.16
*取用CC授權的音樂來製作影片，在片尾的部份應如何進行適當標示，又公開播放上可能被要求提出的「電視廣告公播權認證書」應如何取得？
*Singing、林誠夏
（1 行未修改）
*取用CC授權的音樂來製作影片，在片尾的部份應如何進行適當標示，又公開播放上可能被要求提出的「電視廣告公播權認證書」應如何取得？
*attribution, CC BY 3.0, incompetech.com, Publicly Perform, Kevin MacLeod
- *2016.08.11
+ *216.08.11
*採用創用CC授權之素材及合理使用他人作品時，是否必然得標示所有顯名資訊，當載體的表現空間受限時，能否以網址url的彈性作法來處理？
*林誠夏
（1 行未修改）
*採用創用CC授權之素材及合理使用他人作品時，是否必然得標示所有顯名資訊，當載體的表現空間受限時，能否以網址url的彈性作法來處理？
*YouTube, CC_BY, url, hyperlink, attribution
- *2016.07.27
+ *216.7.27
*從Flickr下載以CC BY-SA取得的照片，在商業雜誌編輯、壓字，以及圖片拼貼上，有什麼授權上需要注重的義務性要求？
*Chao Po-Chiang、林誠夏
（1 行未修改）
*從Flickr下載以CC BY-SA取得的照片，在商業雜誌編輯、壓字，以及圖片拼貼上，有什麼授權上需要注重的義務性要求？
*flickr, CC BY-SA, 2.0, moral right, derivative work, adaptation, publicity, compilation, lawsuit
- *2016.07.2
+ *216.07.2
*從自我釋出得供二次創作的素材，但希望二創的成品可以限制商業使用，應該使用哪一個創用CC授權的配對？*趙誠夏
*呂MLGB Media Studio 沃馬影像 *從自我釋出得供二次創作的素材，但希望二創的成品可以限制商業使用，應該使用哪一個創用CC授權的配對？*flickr, CC BY-SA, 2.0, moral right, derivative work, adaptation, publicity, compilation, lawsuit
- *2016.07.15
+ *216.07.15
*取得他人以CC BY-ND授權音樂，能不能將其作為背景音樂參加競賽，使用上包括哪些限制？
*Chao Po-Chiang、林誠夏
（44 行未修改）
*合法購置的海報可否用於公開展示
*poster, publicly display, ownership
- *2016.05.09
+ *2016.05.9
*網路下載取得的航海王圖片宣告以CC授權散布，是否允當、可否使用？
*林誠夏
（2 行未修改）
*cosplay, comic, animation, mislead
*2016.
- 5.01*主使用CC授權音樂於電視廣告中如何實踐姓名標示之要求？*協林誠夏*詢John Doe*討使用CC授權音樂於電視廣告中如何實踐姓名標示之要求？*關advertisement, attribution, incompetech
- *2016.05.01
+ 5.1*主使用CC授權音樂於電視廣告中如何實踐姓名標示之要求？*協林誠夏*詢John Doe*討使用CC授權音樂於電視廣告中如何實踐姓名標示之要求？*關advertisement, attribution, incompetech
+ *2016.05.1
*使用CC授權的產品攝影，可否直接用於論文寫作所轉載的素材？
*林誠夏
（3 行未修改）
|
||
| 2016-09-03 02:44 – 02:45 | r1580 – r1645 | |
顯示 diff（9 行未修改）
+ *2016.09.03
+ *請問YouTube官方提供的免費音樂資料庫(Audio Library)是否能夠自由使用，而不受到任何使用限制？
+ *林誠夏
+ *John Doe
+ *請問YouTube官方提供的免費音樂資料庫(Audio Library)是否能夠自由使用，而不受到任何使用限制？
+ *YouTube, CC_BY, Google, library, attribution
*2016.08.16
*取用CC授權的音樂來製作影片，在片尾的部份應如何進行適當標示，又公開播放上可能被要求提出的「電視廣告公播權認證書」應如何取得？
（83 行未修改）
|
||
| 2016-08-15 22:54 – 22:59 | r1454 – r1579 | |
顯示 diff（9 行未修改）
+ *2016.08.16
+ *取用CC授權的音樂來製作影片，在片尾的部份應如何進行適當標示，又公開播放上可能被要求提出的「電視廣告公播權認證書」應如何取得？
+ *Singing、林誠夏
+ *吳欣玟
+ *取用CC授權的音樂來製作影片，在片尾的部份應如何進行適當標示，又公開播放上可能被要求提出的「電視廣告公播權認證書」應如何取得？
+ *attribution, CC BY 3.0, incompetech.com, Publicly Perform, Kevin MacLeod
*2016.08.11
*採用創用CC授權之素材及合理使用他人作品時，是否必然得標示所有顯名資訊，當載體的表現空間受限時，能否以網址url的彈性作法來處理？
（77 行未修改）
|
||
| 2016-08-11 05:46 – 05:49 | r1325 – r1453 | |
顯示 diff（9 行未修改）
+ *2016.08.11
+ *採用創用CC授權之素材及合理使用他人作品時，是否必然得標示所有顯名資訊，當載體的表現空間受限時，能否以網址url的彈性作法來處理？
+ *林誠夏
+ *John Doe
+ *採用創用CC授權之素材及合理使用他人作品時，是否必然得標示所有顯名資訊，當載體的表現空間受限時，能否以網址url的彈性作法來處理？
+ *YouTube, CC_BY, url, hyperlink, attribution
*2016.07.27
*從Flickr下載以CC BY-SA取得的照片，在商業雜誌編輯、壓字，以及圖片拼貼上，有什麼授權上需要注重的義務性要求？
（71 行未修改）
|
||
| 2016-07-27 11:46 – 12:07 | r1017 – r1324 | |
顯示 diff（9 行未修改）
- *2016.06.19
+ *2016.07.27
+ *從Flickr下載以CC BY-SA取得的照片，在商業雜誌編輯、壓字，以及圖片拼貼上，有什麼授權上需要注重的義務性要求？
+ *Chao Po-Chiang、林誠夏
+ *呂佳昀
+ *從Flickr下載以CC BY-SA取得的照片，在商業雜誌編輯、壓字，以及圖片拼貼上，有什麼授權上需要注重的義務性要求？
+ *flickr, CC BY-SA, 2.0, moral right, derivative work, adaptation, publicity, compilation, lawsuit
+ *2016.07.2
+ *從自我釋出得供二次創作的素材，但希望二創的成品可以限制商業使用，應該使用哪一個創用CC授權的配對？*趙誠夏
+ *呂MLGB Media Studio 沃馬影像 *從自我釋出得供二次創作的素材，但希望二創的成品可以限制商業使用，應該使用哪一個創用CC授權的配對？*flickr, CC BY-SA, 2.0, moral right, derivative work, adaptation, publicity, compilation, lawsuit
+
+ *2016.07.15
+ *取得他人以CC BY-ND授權音樂，能不能將其作為背景音樂參加競賽，使用上包括哪些限制？
+ *Chao Po-Chiang、林誠夏
+ *pixostyle
+ *自我釋出得供二次創作的素材，但希望二創的成品可以限制商業使用，應該使用哪一個創用CC授權的配對？
+ *flickr, CC BY-SA, 2.0, moral right, derivative work, adaptation, publicity, compilation, lawsuit*2016.06.19
*創用CC授權條款的配對中為何姓名標示(attribution)為必選，若不希望自己的姓名被標示能如何處理？
*林誠夏
（7 行未修改）
*使用創用CC授權釋出作品時可否增加自訂條件，例如要求使用者回饋5％的衍生件數給原作者？
*term, condition, trademark, cc
- , text, noncommercial*2016..62*7於大於行動裝置應用程式APP裡使用到CC授權的圖片或音樂素材，應如何善盡姓名標示的義務？RS-chiang Chao、林誠夏
+ , text, noncommercial*216..62*7於大於行動裝置應用程式APP裡使用到CC授權的圖片或音樂素材，應如何善盡姓名標示的義務？RS-chiang Chao、林誠夏
*AmPyopyo於大於行動裝置應用程式APP裡使用到CC授權的圖片或音樂素材，應如何善盡姓名標示的義務？
*APP, attribution, link, uri, about2016.05.27
（9 行未修改）
*Flickr平台上取得之CC授權照片，如何於書籍出版上善盡姓名標示之義務？
*flickr, attribution, 2.
- *2016.05.24
+ *2016.5.24
*已過世著名歌手 John Lennon 的照片及格式，是否得以混製之後採CC授權釋出？
*林誠夏
（29 行未修改）
|
||
| 2016-06-19 14:20 – 14:29 | r825 – r1016 | |
顯示 diff（9 行未修改）
- *2016..62*7於大於行動裝置應用程式APP裡使用到CC授權的圖片或音樂素材，應如何善盡姓名標示的義務？RS-chiang Chao、林誠夏
+ *2016.06.19
+ *創用CC授權條款的配對中為何姓名標示(attribution)為必選，若不希望自己的姓名被標示能如何處理？
+ *林誠夏
+ *ws chen
+ *創用CC授權條款的配對中為何姓名標示(attribution)為必選，若不希望自己的姓名被標示能如何處理？
+ *attribution, 2.0, default, standard
+ *2016.06.19
+ *使用創用CC授權釋出作品時可否增加自訂條件，例如要求使用者回饋5％的衍生件數給原作者？
+ *林誠夏
+ *林哲瑋
+ *使用創用CC授權釋出作品時可否增加自訂條件，例如要求使用者回饋5％的衍生件數給原作者？
+ *term, condition, trademark, cc
+ , text, noncommercial*2016..62*7於大於行動裝置應用程式APP裡使用到CC授權的圖片或音樂素材，應如何善盡姓名標示的義務？RS-chiang Chao、林誠夏
*AmPyopyo於大於行動裝置應用程式APP裡使用到CC授權的圖片或音樂素材，應如何善盡姓名標示的義務？
*APP, attribution, link, uri, about2016.05.27
（43 行未修改）
|
||
| 2016-06-07 08:18 – 08:23 | r702 – r824 | |
顯示 diff（9 行未修改）
- *2016.05.27
+ *2016..62*7於大於行動裝置應用程式APP裡使用到CC授權的圖片或音樂素材，應如何善盡姓名標示的義務？RS-chiang Chao、林誠夏
+ *AmPyopyo於大於行動裝置應用程式APP裡使用到CC授權的圖片或音樂素材，應如何善盡姓名標示的義務？
+ *APP, attribution, link, uri, about2016.05.27
*於大陸網站下載的一般圖片，得否於論文評論中直接引用，之後作為電子書出版會否產生影響？
*RSChiang、Po-chiang Chao、林誠夏
（41 行未修改）
|
||
| 2016-06-07 07:07 – 07:08 | r680 – r701 | |
顯示 diff（9 行未修改）
+ *2016.05.27
+ *於大陸網站下載的一般圖片，得否於論文評論中直接引用，之後作為電子書出版會否產生影響？
+ *RSChiang、Po-chiang Chao、林誠夏
+ *Amber Yu
+ *於大陸網站下載的一般圖片，得否於論文評論中直接引用，之後作為電子書出版會否產生影響？
+ *citation, fair use, wikipedia, wikimedia, google image
*2016.05.25
*Flickr平台上取得之CC授權照片，如何於書籍出版上善盡姓名標示之義務？
（36 行未修改）
|
||
| 2016-05-25 15:10 – 15:11 | r611 – r679 | |
顯示 diff（9 行未修改）
+ *2016.05.25
+ *Flickr平台上取得之CC授權照片，如何於書籍出版上善盡姓名標示之義務？
+ *林誠夏
+ *Jane Doe
+ *Flickr平台上取得之CC授權照片，如何於書籍出版上善盡姓名標示之義務？
+ *flickr, attribution, 2.
*2016.05.24
*已過世著名歌手 John Lennon 的照片及格式，是否得以混製之後採CC授權釋出？
（30 行未修改）
|
||
| 2016-05-24 05:31 – 05:33 | r524 – r610 | |
顯示 diff（9 行未修改）
+ *2016.05.24
+ *已過世著名歌手 John Lennon 的照片及格式，是否得以混製之後採CC授權釋出？
+ *林誠夏
+ *Jane Doe
+ *已過世著名歌手 John Lennon 的照片及格式，是否得以混製之後採CC授權釋出？
+ *flickr, fair_use, expiration
*2016.05.13
*YouTube上標示CC BY授權的影片，其背景音樂是否就能自由使用？
（24 行未修改）
|
||
| 2016-05-15 17:46 – 17:50 | r446 – r523 | |
顯示 diff（9 行未修改）
+ *2016.05.13
+ *YouTube上標示CC BY授權的影片，其背景音樂是否就能自由使用？
+ *林誠夏、nchild
+ *John Doe
+ *YouTube上標示CC BY授權的影片，其背景音樂是否就能自由使用？
+ *YouTube, CC_BY, publicly_perform
*2016.05.10
*合法購置的海報可否用於公開展示
（18 行未修改）
|
||
| 2016-05-13 11:23 – 11:26 | r439 – r445 | |
顯示 diff（8 行未修改）
- \
+
*2016.05.10
*合法購置的海報可否用於公開展示
（18 行未修改）
|
||
| 2016-05-10 03:28 – 03:29 | r414 – r438 | |
顯示 diff（6 行未修改）
*討論內容及相關頁面（討論發言250字以內者以CC0聲明不主張著作權利；逾2
*字之專文式回覆，則依cctw.hackpad.com預設政策以CC BY 4.0授權釋出。關鍵字（建議3-5個以利未來搜尋）
-
+ \
+ *2016.05.10
+ *合法購置的海報可否用於公開展示
+ *林誠夏
+ *John Doe
+ *合法購置的海報可否用於公開展示
+ *poster, publicly display, ownership
*2016.05.09
*網路下載取得的航海王圖片宣告以CC授權散布，是否允當、可否使用？
（12 行未修改）
|
||
| 2016-05-09 10:20 – 10:21 | r349 – r413 | |
顯示 diff（9 行未修改）
+ *2016.05.09
+ *網路下載取得的航海王圖片宣告以CC授權散布，是否允當、可否使用？
+ *林誠夏
+ *John Doe
+ *網路下載取得的航海王圖片宣告以CC授權散布，是否允當、可否使用？
+ *cosplay, comic, animation, mislead
*2016.
5.01*主使用CC授權音樂於電視廣告中如何實踐姓名標示之要求？*協林誠夏*詢John Doe*討使用CC授權音樂於電視廣告中如何實踐姓名標示之要求？*關advertisement, attribution, incompetech
（6 行未修改）
|
||
| 2016-05-02 13:40 – 13:46 | r301 – r348 | |
顯示 diff（11 行未修改）
*2016.
5.01*主使用CC授權音樂於電視廣告中如何實踐姓名標示之要求？*協林誠夏*詢John Doe*討使用CC授權音樂於電視廣告中如何實踐姓名標示之要求？*關advertisement, attribution, incompetech
+ *2016.05.01
+ *使用CC授權的產品攝影，可否直接用於論文寫作所轉載的素材？
+ *林誠夏
+ *John Doe
+ *使用CC授權的產品攝影，可否直接用於論文寫作所轉載的素材？
+ *fair use, flickr, fair dealing
|
||
| 2016-05-02 12:24 | r300 | |
顯示 diff（13 行未修改）
|
||
| 2016-05-02 12:22 | r299 | |
顯示 diff（13 行未修改）
|
||
| 2016-05-02 12:04 – 12:22 | r53 – r298 | |
顯示 diff 授權諮詢發問討論與內容留存
- *
+ *日期（討論開始或結束的大致日期）
+ *主題（大要呈現的主題描述）
+ *協作者（參與討論之協作夥伴，真名、筆名、帳號皆可）
+ *詢問方（必要時得隱名登錄）
+ *討論內容及相關頁面（討論發言250字以內者以CC0聲明不主張著作權利；逾2
+ *字之專文式回覆，則依cctw.hackpad.com預設政策以CC BY 4.0授權釋出。關鍵字（建議3-5個以利未來搜尋）
+
+
+
+ *2016.
+ 5.01*主使用CC授權音樂於電視廣告中如何實踐姓名標示之要求？*協林誠夏*詢John Doe*討使用CC授權音樂於電視廣告中如何實踐姓名標示之要求？*關advertisement, attribution, incompetech
|
||
| 2016-05-02 08:07 – 09:21 | r1 – r52 | |
顯示 diff- Untitled
+ 授權諮詢發問討論與內容留存
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ *
|
||
| 2016-05-02 08:07 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||